Distanziamento sociale, quali sono le sue origini?
Il concetto di distanziamento sociale è stato implementato senza una chiara comprensione delle sue origini o delle sue basi scientifiche.
Perfino i massimi funzionari sanitari come Anthony Fauci non avevano una spiegazione per la sua origine o la logica scientifica dietro di essa.
Proprio Anthony Fauci, al quale è stato chiesto da dove arrivasse questo concetto dei 6 piedi (1,82 metri) di distanziamento, ha risposto dicendo “Non lo so, è semplicemente apparso”.
Impatto sulla società:
Il distanziamento sociale ha avuto un profondo impatto sulla società, interrompendo le interazioni sociali e causando un diffuso isolamento.
Ciò ha portato a ritardi nella riapertura delle scuole e ha influenzato vari aspetti della vita quotidiana.
Mancanza di basi scientifiche:
Gli studi che hanno analizzato la distanza raccomandata di sei piedi (1,82 metri) non hanno riscontrato differenze statisticamente significative nei tassi di infezione rispetto alla distanza di tre piedi (91 cm).
La mancanza di prove scientifiche ha sollevato interrogativi sulla logica alla base del mandato di distanziamento sociale.
Mandati Burocratici:
L’imposizione del distanziamento sociale e di altri obblighi è stata spesso guidata da decisioni burocratiche piuttosto che da prove scientifiche o input pubblici.
Molti di questi obblighi erano poco pratici e avevano conseguenze indesiderate, come l’intrappolamento di agenti patogeni e l’inibizione della ventilazione.
Sfiducia del pubblico:
La natura arbitraria dei mandati e la loro mancanza di basi scientifiche hanno contribuito alla sfiducia del pubblico nei confronti del governo, dei media e delle istituzioni scientifiche.
La diffusa disillusione ha evidenziato la necessità di responsabilità e trasparenza riguardo alle origini di tali mandati.
Richiesta di responsabilità:
C’è una crescente domanda di responsabilità e trasparenza nella comprensione delle origini del distanziamento sociale e di altri protocolli pandemici.
Le richieste di divulgazione responsabile da parte dei funzionari sanitari e dei decisori burocratici sono essenziali per affrontare le preoccupazioni del pubblico.
Necessità di trasparenza:
È fondamentale svelare il processo decisionale alla base dei protocolli pandemici, compreso il distanziamento sociale, per ripristinare la fiducia del pubblico nelle istituzioni governative e scientifiche.
La trasparenza riguardo alle origini e alle motivazioni dei mandati è necessaria per un discorso pubblico informato e per il futuro processo decisionale.
Richiesta in corso:
La ricerca di chiarezza sulle origini del distanziamento sociale e di altre misure pandemiche è essenziale per comprenderne e affrontarne l’impatto.
Questa indagine richiede la responsabilità da parte dei funzionari sanitari e un esame approfondito del processo decisionale.
Origine del paradigma:
Il paradigma è nato come tattica di controllo politico durante la risposta alla SARS-1 da parte del Partito Comunista Cinese ed è stato successivamente adottato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità.
Ha causato traumi diffusi, disagi e demoralizzazione a livello globale.
Impatto globale:
Il paradigma ha portato a gravi sconvolgimenti, come difficoltà economiche, instabilità politica e carenza di lavoratori qualificati a causa di dimissioni e pensionamenti.
Si registra un aumento significativo dell’assenteismo nelle scuole pubbliche di tutto il mondo.
Richiesta di indagine:
La risposta al COVID-19 ha innescato disordini globali, richiedendo un’indagine approfondita che non dovrebbe essere interrotta per almeno 5-10 anni.
È essenziale svelare le origini della crisi per avere qualche speranza di risolverne le conseguenze.
Scritto da Carlo Makhloufi Donelli
